Föreställ dig att du fick en årlig summa pengar från staten baserade på Sveriges samlade hyrvärde av våra naturresurser, monopolavgifter från individer/företag med ekonomiska privilegier (rent seekers) och överskottet från offentlig kreditgivning. Detta samtidigt som du slapp betala inkomstskatt.
Vad skulle du göra med dessa pengar?
Vad skulle du göra med dessa pengar?
Många geoister förespråkar medborgarutdelningar som statens primära sätt att fördela värdet av ett lands naturresurser på ett rättvist sätt. Det skulle innebära att många människor som idag har problem med sin försörjning och/eller förnedras i bidragssystem, felaktigt baserade på skatt på arbete, skulle kunna få sin trygghet säkrad, utan moralistiska invändningar från människor med jobb. Det skulle leda till mer fritid för många och frihet att göra andra typer av nytta för samhället menar de. Vad säger du?
Filmen ovan tycker jag var riktigt bra och sammanfattande gällande den extremistiska arbetslinje som gäller i Sverige idag. Den påvisar symtomet av ett felaktigt system. Staten måste ha arbetade timmar för att kunna skörda sin inkomstskatt och penningsystemet kräver evig tillväxt för att realekonomin ska kunna absorbera dess växande berg av räntekrediter. Samtidigt tillåts människor med ekonomiska privilegier att passivt öka sina rikedomar "i sömnen" via andra människors aktiva arbete. Hur ska vi ha det egentligen?
Ska vi både betala inkomstskatt till staten, ränta till bankerna som skapar pengar ur luft och sen även arbeta ihop "economic rent" åt människor som inte skapar samhällsnytta tillbaks... för att sedan acceptera att människor hamnar mellan stolarna ekonomiskt samtidigt som andra jobbar mer eller mindre ihjäl sig?
Eller ska vi istället basera samhällsekonomin på att motverka detta genom avgifter på privata ekonomiska privilegier och därmed premiera äkta välståndsskapande, en balanserad harmonisk ekonomi och ekonomisk solidaritet - där vi accepterar alla människors grundläggande rätt till sin beskärda del av jordens naturresurser, rätten att välja sitt eget betalmedel och rätten att äga sin egen kredit?
Den geoklassiska ekonomiska skolan har hållbara lösningar på alla dessa problem. Det är dags att börja promota dem mot makthavarna nu.
Naturresursdelningslinjen nästa!
Filmen ovan tycker jag var riktigt bra och sammanfattande gällande den extremistiska arbetslinje som gäller i Sverige idag. Den påvisar symtomet av ett felaktigt system. Staten måste ha arbetade timmar för att kunna skörda sin inkomstskatt och penningsystemet kräver evig tillväxt för att realekonomin ska kunna absorbera dess växande berg av räntekrediter. Samtidigt tillåts människor med ekonomiska privilegier att passivt öka sina rikedomar "i sömnen" via andra människors aktiva arbete. Hur ska vi ha det egentligen?
Ska vi både betala inkomstskatt till staten, ränta till bankerna som skapar pengar ur luft och sen även arbeta ihop "economic rent" åt människor som inte skapar samhällsnytta tillbaks... för att sedan acceptera att människor hamnar mellan stolarna ekonomiskt samtidigt som andra jobbar mer eller mindre ihjäl sig?
Eller ska vi istället basera samhällsekonomin på att motverka detta genom avgifter på privata ekonomiska privilegier och därmed premiera äkta välståndsskapande, en balanserad harmonisk ekonomi och ekonomisk solidaritet - där vi accepterar alla människors grundläggande rätt till sin beskärda del av jordens naturresurser, rätten att välja sitt eget betalmedel och rätten att äga sin egen kredit?
Den geoklassiska ekonomiska skolan har hållbara lösningar på alla dessa problem. Det är dags att börja promota dem mot makthavarna nu.
Naturresursdelningslinjen nästa!