De sätter verkligen fingret på nuläget runtom i världen! Allmänningar måste bli ett större samtalsämne!
Om du orkat dig igenom den första så kan du ju också se på följande:
Spola till 46:45. Se därefter hela klippet. De sätter verkligen fingret på nuläget runtom i världen! Allmänningar måste bli ett större samtalsämne! Om du orkat dig igenom den första så kan du ju också se på följande:
0 Kommentarer
I ETC nr 43 i år finns en mycket intressant artikel på sidan 16 om medborgarlön. Tidningen har gjort en uträkning som visar att för bara 114 miljarder mer i skatteintäkter så kan Sverige införa en negativ inkomstskatt som ger 10 000 i grundinkomst för alla medborgare utan inkomster som överstiger detta. Vid arbete fasas medborgarlönen ut för att helt försvinna vid en lön som överstiger 14 000 SEK. En väldigt billig variant av medborgarlön med andra ord.
Intressant nog beräknas en fullt implementerad landskattereform inbringa mellan 100 och 120 miljarder SEK med nuvarande markvärden. Detta enligt en beräkning gjord av nationalekonomer vid internationella handelshögskolan i Jönköping. De föreslår en kommunal markskatt men självfallet kan den lika gärna vara statlig. En sådan reform kan alltså i bästa fall räcka hela vägen för att finansiera ETC:s förslag. När man lyssnar på nationalekonomen Dirk Bezemer (som även var med i Vetenskapens världs utmärkta reportage om banksystemets brister) inser man snart hur viktigt det är med ökad köpkraft hos hushållen så att de kan betala sina skulder och köpa de varor och tjänster företag producerar... så att även de kan betala sina skulder. En samhällsekonomi uppbyggd kring ett enskilt räntekreditsystem kräver snabba och effektiva flöden av pengar, hela tiden, eftersom skuldsättning är en förutsättning för uppehållande av penningmängden.
Ett sätt att se till att hushållen kan spendera är en villkorslös medborgarlön.... När Sverige lyfte sig i håret och gick från fattigdom till rikedom var staten inte så stor som idag. Rätt tydlig skillnad t o m. Att banta denna markant borde kunna låta sig göras och behålla en landskatt på intakta nivåer utifrån vad som krävs för att få bort alla skatter på arbete och gärna även entreprenörskap. På så vis sänks sannolikt det totala skattetrycket i landet i och med att det nya skattesystemet underlättar ekonomisk utveckling. Jag tror att detta skulle återställa Sverige till en liknande marknadssituation inrikes som när landet gick från att vara ett av de fattigaste i Europa till världens fjärde rikaste och kanske det mest jämlika, fast bättre.
Fler nya stora svenska bolag kan tillåtas att se dagens ljus precis som de gjorde under Sveriges glansdagar. Mer innovation och entreprenörsanda släpps fram samtidigt som kapital från utlandet lockas hit via de låga skatterna på att skapa nytta för både den svenska och den internationella marknaden. Överskott från skatteintäkter som inte behövs till den stora staten längre kan delas ut som medborgarutbetalningar på "Svea Rikes årsavkastning" (vilket de facto realiseras i markvärdeshöjningar)... självfallet utan någon vinstskatt för individen. Således borde vi kunna avskaffa välfärdsstaten och istället få uppleva det hållbara fria samhället, utan att försaka grundläggande trygghet så länge en fungerande marknadsekonomi uppehålls. Gärna en sådan med så få händer och så många maskiner i arbete som möjligt i den industriella produktionen. Geoismen gör det möjligt att äntligen uppnå detta i balans med naturens ekosystem. Jämlikhet är vi bra på i Sverige och kan bevara den genom att, via landskatten enligt ovan, införa ekonomisk grundläggande rättvisa i marknadsekonomin genom att rättvist fördela värdet av alla privata privilegier gemensamt. Förhoppningsvis kan vi via den återvunna friheten och den bevarade, men pekpinnebefriade, tryggheten hjälpas åt att återupprätta folkrörelseandan och starta nya kooperativ för och av folket. Precis som mellan 1870-1970 då vi besegrade fattigdomen och minskade mycket av ojämlikheten i Sverige. P.S. Uppskattade du det lilla klippet med Johan Norberg ovan rekommenderas varmt en längre föreläsning av honom med samma tema på UR Play. Föreställ dig att du fick en årlig summa pengar från staten baserade på Sveriges samlade hyrvärde av våra naturresurser, monopolavgifter från individer/företag med ekonomiska privilegier (rent seekers) och överskottet från offentlig kreditgivning. Detta samtidigt som du slapp betala inkomstskatt.
Vad skulle du göra med dessa pengar? I del ett nämnde jag några argument för att moraliskt motivera medborgarlön. Nu fortsätter jag med fler aspekter. Klicka dig in i inlägget för att läsa artikeln |
Svenska geoisterHär samlar vi allt av kring geoklassisk ekonomi av nyhetsvärde. Arkiv
November 2015
Etiketter
Alla
|