Motpolen till allt detta är georgismen... om alla människor förstod jordens roll i ekonomin hade sådant här inte tillåtits. Vi måste återta den allmänning som är vår gemensamma planet och skydda henne, samtidigt som vi ger alla människor del av hennes gåvor så att ingen behöver leva i fattigdom.
Har du sett filmen "Blood Diamonds" med Leonardo de Caprio? Den här dokumentären handlar om de verkliga blodsdiamanterna i Afrika. Inbördeskriget i Sierra Leone om landets diamanter och andra naturresurser var extremt blodigt med grymheter man inte vill föreställa sig. Allt för att folket inte fick del av de naturresurser som rätteligen tillhörde dem. Filmen ger också insikter om västvärldens cyniska roll i exploateringen av Afrikas naturresurser.
Motpolen till allt detta är georgismen... om alla människor förstod jordens roll i ekonomin hade sådant här inte tillåtits. Vi måste återta den allmänning som är vår gemensamma planet och skydda henne, samtidigt som vi ger alla människor del av hennes gåvor så att ingen behöver leva i fattigdom.
0 Kommentarer
Markvärdesavgiften måste vara den bästa skatten eftersom den inte kostar markköpare något. Den skapar inga merkostnader jämfört med ett samhälle helt utan skatter. Vad menar jag då? Jo, man brukar ju prata om att fastighetsskatter "drabbar" villaägare och boende. Markvärdesavgiften är annorlunda. Den sänker istället räntekostnaderna på ditt bolån med samma belopp som den belastar dig. Men bara om du köper mark "efter" reformen. läs mer om varför i detta inlägg... Exempel på hur politiken skulle kunna formuleras när den baserar sig på geoekonomiska principer. Tänkte att det kunde vara intressant att läsa hur principerna kan kombineras med olika ideologier. Mitt intresse för lokala valutor gör mig extra glad när jag läser policyn från Nya Zeeland. Klicka dig in i inlägget för att fortsätta läsa. Hemsidan Ekonomistas som drivs av 5 nationalekonomer gjorde nyligen ett mycket sakligt och givande inlägg om hur samhällets pengar skapas. Kommentarstråden under är också väldigt givande att ta del av. Offra gärna en kvart av ditt liv för att läsa artikeln åtminstone... det är verkligen värt det.
Här är den: Ekonomistas - Hur skapas pengar Året är 1981, Harrisburg [huvudstad i Pennsylvania, en stor delstat i USA] lider av samhälleligt förfall och en trög ekonomi. Innevånarantalet är strax över 50 000 personer. En federal myndighet beskriver Harrisburg som den näst mest nödlidande staden i landet. Men vid 1994 hade den minskat sina vakanta byggnader från 4200 till mindre än 500. Företagen under samma period ökade från 1.908 till 4.329. Ytterligare 4.700 nya jobb har skapats bortom det. Marknadsvärdet på privata fastigheter ökade från $ 212.000.000 till över $ 880.000.000. Vad kunde ha skapat denna stora förbättring? Mänskligheten har kämpat med att förstå detta ganska länge nu. Vi har kämpat med att lära oss att det finns inkomster från monopol/privilegier/egendom. Inkomster som inte uppstår ur frukterna av, eller medlen för, arbete. På engelska kallas det för "unearned income", en inkomst som fås när det saknas konkurrens. Dvs när det finns ett privilegie/monopol med i spelet. De flesta av mänsklighetens stora filosofer har pratat om detta, de har försökt utbilda omgivningen om att det finns en tredje sorts inkomst som är "orättmätig". Tyvärr har det hela oftast förenklats ner till ordet "ränta" utan att särskilja rättmätig (från arbete eller kapital) och orättmätig (från monopol/privilegie). Så de flesta har fått för sig att det handlar om alla sorters ränta. Jag vill härmed lägga fram min hypotes om att det är monopolränta de pratat om i alla tider: SVT har kört en serie med flera dokumentärer om fattigdom - "Why Poverty". Häromdagen sändes "En amerikansk mardröm" som handlar om en enorm klassklyfta som bara expanderat de senaste 30 åren... ändå sen det neoklassiska nationalekonomiska paradigmet trädde in och tog över på den politiska arenan. Nu verkar det nästan vara försent att ändra detta återinförande av feodalsamhället. Det som snabbt måste göras är naturligtvis att genomföra penning- och markreform. Landskatt måste införas successivt i kombination med att amerikanska staten inför fulla kapitalreservkrav på banksektorn och inkomstskatter kvittas ut. Men viljan finns inte hos eliten, och folket tycks inte ha kunskapen.
Vi har redan skrivit en del om vad som händer när de rikaste blir för rika i ett samhälle. Det leder till krig, blodiga revolutioner som vanligen installerar en ny elit eller i bästa fall skuldavskrivningar som startar om systemet. Men den bästa vägen är naturligtvis att ändra systemet till det bättre. Georgismen visar vägen. Se dokumentären här: http://www.svtplay.se/video/885047/en-amerikansk-mardrom. Det är välinvesterad tid. En mycket intressant inblick i livet på 740 Park Avenue... superelitens kvarter i New York. Landskatt.se i kortform: |
Svenska geoisterHär samlar vi allt av kring geoklassisk ekonomi av nyhetsvärde. Arkiv
November 2015
Etiketter
Alla
|